quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

ZON faz publicidade enganosa!!!

Todos sabemos que hoje em dia todos mentem, mente o antigo primeiro ministro que acabou o curso num domingo e que a cada nova medida de austeridade dizia ser a última. Mente o atual primeiro ministro a dizer que com ele os compadrios e as nomeações dos amigos iam acabar e depois de subir ao poder verifica-se que para ter um cargo importante no setor empresarial do estado é obrigatório ter um cartão laranja para se poder ser nomeado... Mente-nos a senhora que nos diz que os seus melões são ótimos quando ela própria não os consegue comer em casa...
Agora que nos entre publicidade enganosa casa adentro via televisão, rádio, jornais, revistas a dar-nos conta dos maravilhosos tarifários da zon de 20 Mbits, 100Mbits, 200 Mbits e todos com tráfego ilimitado. Correto? Não... porque para os senhores da ZON o significado de ilimitado que vem no dicionário de língua portuguesa (que não tem limites; que não tem demarcações; que não tem restrições; total; absoluto; que não tem fim; infindo) não está correto. Para a ZON ilimitado quer dizer sem limites até certo limite...
É verdade, porque eu pago por mês 50€ para ter 24Mbits de velocidade de internet (para não falar na televisão e no telefone que me obrigam a ter) e qual não é o meu espanto, depois de já estar cansado de não conseguir ver depois de jantar uma emissão online que tenho subscrita, que na ZON me dizem que tenho a minha velocidade limitada por causa do tráfego.
Em vez de ter os 24Mbits que tenho contratados tenho 1,86 Mbits que nem a porcaria dum filme em standar definition me deixa ver sem um montão de cortes e interrupções...
Como já fiz mais de 200Gb do meu tráfego ilimitado bloqueiam-me a net para uma velocidade 92,25%!!!! inferior ao que eu tenho por contrato. E ligo para a assistência e dizem-me isto mesmo e que não podem fazer nada...
É revoltante como estas empresas fazem publicidade enganosa com a maior das desfaçatezes e impunidade!! Quando foi para assinar contrato frisei à menina que fazia muito tráfego e que não ia assinar um serviço com limites ou que bloqueasse a velocidade. A menina garantiu-me que nada disto acontecia! Que a ZON era a empresa que mais cobrava de mensalidade mas que tinha um serviço ótimo e garantia sempre pelo menos 75% da velocidade contratada! Tretas... E assim se engana mais um crédulo... (eles dizem que gravam as chamadas por isso a chamada está lá gravada e só tenho pena de não a ter gravado eu)
Mas não pago mais enquanto se verificar esta situação ridicula! Daqui a 2 meses vou pra MEO ou para outra operadora pois para além de serem 20€ mais baratos, têm mais serviços e oferecem a mesma coisa que a ZON oferece.
Portanto amigos, se querem meter NET em casa não metam ZON pois é quem tem as mensalidades mais caras, não dá tráfego ilimitado pois bloqueia as velocidades para 7,75% do contratado! e pior... Uma pessoa escreve no forum da ZON a queixar-se e eles não põem as mensagens, está alguém a censurar as mensagens e só deixa sair aquelas que não são pouco elogiosas para a ZON!

P.S. Já agora pergunto eu, porque andam a anunciar velocidades de 100 e 200 Mbits de tráfego ilimitado se depois quando o cliente usa essas velocidades depressa vê a sua velocidade recortada?!? Se com 24Mbits já reduzem 92,25% a velocidade de quem faz mais de 200Gb de tráfego para que querem os clientes grandes velocidades se depois não as podem usar?!?!?

quarta-feira, 18 de maio de 2011

Qual o caminho a tomar?

O sistema económico atual está a falir. Só quem esteve na estação espacial internacional nos últimos anos é que não se apercebeu disso. Os americanos aos anos que se vangloriam que o comunismo morreu... Mas será que morreu? Ou pelo contrário será o capitalismo liberal que os americanos defendem que está a morrer?
Só alguem muito desinformado ou parcial poderia chamar comunismo ao regime que se viveu na Rússia. E se o comunismo em Cuba não dá melhores condições de vida aos seus cidadãos é porque os americanos quase que criminalmente impuseram um embargo e bloqueio económico que faz com que os cubanos não possam fazer qualquer tipo de trocas comerciais com um dos maiores mercados do mundo. Mas mesmo assim são dos países mais avançados do mundo em certas áreas como a saúde ou a educação.

O caminho que nos aguarda esconde a venda  de todas as empresas que o estado tem? Um estado meramente regulador, não interveniente na vida económica pagando a privados para que façam os serviços que o estado faz atualmente e cobrando impostos para gerir e atualizar o que já existe?
Ou aguarda-nos um caminho onde o estado tem um papel forte na economia, onde o estado possui empresas de setores chave e os lucros gerados são encaminhados para cobrir despesas noutras áreas que o estado deve ter? Onde o estado é interveniente económico e dinamizador da economia nacional, apoiando aqueles privados que realmente criem e mantenham empregos e gerem bem estar para as populações sem olhar a quaquer tipo de interesses de grupos económicos?

Se existe um salário mínimo porque não existe um salário máximo? É moralmente inconcebível que uma familia de 4 pessoas sobreviva com 450€ pois só uma pessoa do casal trabalha e os filhos estudam e um gestor de uma empresa qualquer seja estatal ou não ganhar 5.000€. 10,000€ ou 20.000€ por mês ou mais, para não falar dos salários de certos desportistas e atores... O salário máximo deveria ser uma percentagem qualquer do salário minimo e a partir desse valor máximo 50% do remanescente seria para quem ganhou esse dinheiro e 50% para um fundo destinado às pessoas mais pobres. Aí sim os salários milionários dos futebolistas e outros desportistas teriam também um caráter social e comunitário e contribuiriam realmente para o bem estar da população e deixariam de ter o caráter escandaloso e anti-justiça social que hoje em dia têm.
Enquanto houver pessoas a passar fome não pode haver pessoas a esbanjar 500€ num jantar ou numa simples garrafa de vinho. Enquanto houver pessoas a viver em barracas sem eletricidade, sem esgotos nem água potável não pode haver pessoas a gastar 5.000.000€ numa casa. Enquanto houver crianças a levantar-se às 5 da manhã para ir para a escola e chegar a casa às 8 da noite não pode haver pessoas a gastar 500.000€ num carro.
O dinheiro devia estar realmente bem distribuido e não está. E já vai sendo hora de o distribuir melhor. Atualmente a riqueza mundial concentra-se em 2% da população. O mundo é dominado por quem tem muito dinheiro e os estados em vez de tentarem que a riqueza seja distribuida por um maior número de pessoas faz precisamente o contrário. Dá todas as benesses e facilidades a quem tem muito dinheiro e dificulta a vida e chega a perseguir mesmo aqueles que pouco ou nada têm.
Não se pode premiar a preguiça nem a mediania, nem é concebível todas as profissões ganharem o mesmo. Não é isso! Agora... É justo que quem mais ganha contribua mais de maneira a que o estado possa oferecer uma melhor vida aquelas pessoas que menos têm. Porque também são as pessoas mais ricas que mais usufruem das comodidades que o estado oferece, das estradas, gastam mais água, eletricidade e combustivel o que por sua vez faz também com que produzam mais CO2 e estraguem mais o ambiente que aquelas pessoas que pouco ou nada têm.
E o que se vê hoje em dia não é isso. O estado tira indiscriminadamente a quem tem muito, pouco ou nenhum. Todos são chamados a fazer sacrificios e isso não é justo. Quem nada ou pouco tem não pode ser chamado a fazer sacrificios. Os sacrificios são feitos por aqueles que os podem fazer. E o que se tem visto é que o sistema atual favorece quem tem dinheiro e marginaliza quem não tem. Pior! Ainda dizem que a culpa é da gente pobre porque não querem fazer nenhum! Gostava de ver um gestor que ganhe 2.500€ por mês (não digo mais) viver com 450€ por mês do salário mínimo durante um ano ou os 180€ do rendimento social de inserção. Gostava de ver a quantidade de dinheiro que esses gestores brilhantes conseguiriam poupar ao fim desse ano e se se sentiriam felizes e motivados para trabalhar...

Depois vêm falar que o rendimento mínimo premeia a preguiça, que faz com que as pessoas não queiram trabalhar porque já têm dinheiro para gastar. Mas esquecem-se que essas pessoas gastam o dinheiro nalgum lado, pelo que estão a dar esse dinheiro a ganhar a alguém. E para além disso, o que desincentiva as pessoas de trabalhar não é o rendimento mínimo, mas sim salários de miséria e patrões oportunistas que querem construir fortunas sugando o trabalho, tempo e saúde dessas pessoas não lhes proporcionando um mínimo de regalias. Enquanto as pessoas continuarem a só olhar para elas e não se convencerem que o bem estar do seu vizinho do lado é também o seu bem estar esta sociedade em que vivemos caminha para o lado errado...

domingo, 1 de maio de 2011

O milagre de Fátima - Afinal quem lucrou com isso?

No dia que o Papa João Paulo II foi declarado beato (1º passo para ser declarado santo) não posso deixar de levantar certas perguntas.
Para poder fundamentar exatamente a minha ideia tenho que recuar até 1917 até Fátima.
O suposto milagre de Fátima passa-se em plena 1ª Guerra Mundial. Segundo reza a história os pastorinhos tiveram durante o ano de 1916, três aparições de um anjo, identificado como Anjo da Paz ou Anjo de Portugal. O relato destas aparições permaneceu em segredo até 1937, até Lúcia as divulgar, pela primeira vez, na designada obra Memórias da Irmã Lúcia I. A narração é a mais completa dos restantes acontecimentos e o texto definitivo das orações do anjo é escrito em 1941.
Em 1917, as crianças assistiram a seis aparições de Nossa Senhora, entre 13 de Maio e 13 de Outubro.





Apesar de os pastorinhos quase nunca estarem sozinhos só eles é que viram e ouviram sempre Nossa Senhora. Na penúltima aparição de Fátima e perante a insistência dos pastorinhos que diziam que tentavam convencer as pessoas mas que havia muito seticismo esta prometeu fazer um milagre para toda a gente ver.
Debaixo duma chuva torrencial 70 mil pessoas viram o que descreveram como que de repente as nuvens abrirem-se e que o sol começou a dançar no céu como que a aumentar e a diminuir e a rodopiar no seu eixo.


 Fotos do milagre do Sol em Fátima 1917
Esse fenómeno não pode ser explicado cientificamente. Se o sol aumentasse de tamanho e se movesse através do seu eixo extinguiria toda a vida na terra devido às altas temperaturas que se gerariam. Aliás esse destino está reservado ao nosso planeta daqui a 5 mil milhões de anos se nenhuma outra desgraça o destruir antes. O sol devido à extinção do combustível que o alimenta inchará de tal maneira que engolirá inexoravelmente a Terra.
Não posso deixar de levantar a questão que em Portugal o nível de analfabetismo em 1900 era de 78% e em 1910 de 75%!! Como é possivel no inicio do séc XX haver tanto analfabeto?!? Ainda bem que correram com a monarquia! Só uma pessoa em cada 4 sabia ler e escrever!! Com um nível tão grande de analfabetos e iliterados não estranhava que um pouco comum e estranho fenómeno atmosférico tenha sido considerado o milagre tão esperado por todos e prometido para aquele dia pelos pastorinhos. É sem duvida uma coincidência fabulosa...
Mais uma vez ninguém viu ou ouviu Nossa Senhora para além dos pastorinhos... Segundo eles Nossa Senhora deu-lhes 3 segredos, como que a modo de profecias. E que não poderiam revelar a ninguém antes do momento certo. Um ano mais tarde 2 desses pastorinhos -Francisco Marto e Jacinta Marto-morreram (vitimas do vírus H2N1 -lembram-se dele?- o vírus da gripe das aves como lhe chamamos agora, em 1917 era chamado de gripe espanhola e alguns historiadores apontam-a como a principal causa para o desfecho que teve a Primeira Guerra Mundial).
Sobrou a Irmã Lúcia dos Santos. Em 1937 revelou as 2 primeiras profecias. Tinham a ver com que se o homem não seguisse o caminho dos puros grande destruição o esperaria e que repetiria os seus erros e uma destruição maior se seguiria. No dia que o Vaticano reconheceu o milagre de Fátima e as profecias como verdadeiras então proclamaram também Hitler como o enviado de Deus para cumprir essas profecias e castigar o homem enquanto ser. É perfeitamente legitimo ter esta leitura dos acontecimentos. Se afirmam que em 1917 Fátima veio avisar o homem de que ou mudava ou o castigo viria, então o castigador enviado por Deus foi... Hitler!

Adolf Hitler - O encargado de tornar realidade a 2ª profecia
Já se sabia há muito tempo que a igreja ajudou a escapar à justiça milhares de nazis, que tinha conhecimento das câmaras de gás onde morriam judeus e nada fez para informar as pessoas do que ocorria ou nada fez para o impedir, mas legitimar desta maneira Hitler é escandaloso!
Não posso deixar de dizer também que foi o Papa João Paulo II a pedir desculpas pelo que a igreja católica não fez durante a 2ª Guerra Mundial... Sem dúvida que Karol Wojtyla foi um grande homem, mas simplesmente um homem... Nada mais que isso...
E por último não posso deixar de me referir ao 3º segredo de Fátima que é o que traz para esta historia o Papa João Paulo II. Na 3ª profecia num texto ao mais puro estilo Nostradamus é possivel deduzir que um homem de branco vai ser morto. E depois de o terem tentado matar na praça de São Pedro em Roma o Papa durante o seu periodo de convalescença pediu toda a documentação sobre o milagre de Fátima. E depois de ver tudo e de ter lido as cripticas profecias chegou à conclusão que a 3ª profecia se tinha realizado... O homem de branco era ele! E mesmo não tendo morrido chegou à conclusão que as profecias tinham-se tornado realidade!!  Como chegou ele a esta conclusão? Pitada de narcisismo aqui, de hipocrisia acolá e assim se chega a este resultado...

Papa João Paulo II - O homem de branco da 3ª profecia?!?

 Mas no final de tudo estava eu aqui a pensar... e quem lucrou afinal com o milagre de Fátima? Sem dúvida a irmã Lúcia que de uma vida miserável passou a ter a vida assegurada... Conheceu as maiores figuras internacionais que de outra maneira nunca teria conhecido... Nunca mais teve que trabalhar na vida... 
O Papa também (ou não fosse ele a única pessoa que se safou das desgraças relatadas nas 3 profecias)! 80 anos antes do atentado de Roma já Nossa Senhora tinha vindo avisar o mundo que o iam matar, é preciso ser-se muito especial para Nossa Senhora se dar a esse trabalho todo... Daí a curar milagrosamente doentes com Parkinson é um rufo...
Mas Fátima e a Cova da Iria também lucraram muitissimo! Basta ver que Fátima é atualmente e a seguir a Lourdes o 2º destino religioso europeu mais visitado! De não haver nada na zona até se fazerem igrejas com 500 metros quadrados da área do mural em ouro e terracota (enquanto milhares dos seus fiéis nem dinheiro para comer e para medicamentos tem) passaram-se menos de 100 anos... 
E graças também à publicidade que o Papa lhe proporcionou... Se formos a ver toda a gente lucrou... Mesmo quem dá ofertas milionárias à diocese de Fátima... Eles acreditam que há alguem que olha por eles e que os vai recompensar noutra vida... Também gostava de acreditar nisso e viver nessa ilusão!

segunda-feira, 25 de abril de 2011

Assim não vamos pra frente de certeza absoluta!

É com pesar que vejo que as minhas principais preocupações, expressadas nos ultimos temas que publiquei, tinham toda a razão de ser e que o pior aconteceu mesmo...

Depois de ter aqui deixado claro que as centrais nucleares não são seguras e que são bombas atómicas em funcionamento, a natureza encarregou-se de me dar razão muito mais rápido ainda do que eu esperava... O Japão está no top 3 dos países mais ricos e mesmo assim viu-se e desejou-se para controlar o problema na central nuclear de Fukushima depois do terremoto. Chernobyl esteve quase quase a acontecer outra vez... Se acontece uma desgraça na Ucrânia, Bielorrússia, Coreia do Norte ou Irão (se a comunidade internacional insistir em fechar os olhos e deixar andar) estes países não têm meios nem económicos nem tecnológicos para evitar uma catástrofe. E enquanto em Fukushima não chegavam a 150 mil pessoas que habitavam nas suas imediações, na Europa há várias centrais nucleares com mais de 1 milhão de habitantes nas suas imediações... Se se continuar a insistir no nuclear deviam-se responsabilizar as pessoas que a autorizaram quando houver algum acidente!

O segundo ponto esteve a cargo do sr. Passos Coelho. O beneficio da duvida que eu lhe tinha dado rapidamente caiu por terra quando os seus atos foram de encontro aos meus piores receios. O homem à primeira oportunidade que viu pra ser primeiro ministro aproveitou-a logo! Não importando que tenha deixado o país num estado ainda mais lastimável... Os interesses partidários e pessoais vêm à frente dos interesses do país! Já é assim à tantos anos porque raios haveria de mudar agora, não é Sr. Passos Coelho?!? Não interessa que os juros da divida soberana tenham subido para o dobro (estavam em 6% antes de o PEC4 ser chumbado e agora já vão nos 12%!), que tenhamos perdido a nossa credibilidade nos mercados e não só... Pior! O homem cá dentro diz que era absurdo pedir ainda mais sacrificios ao povo português e foi por isso que chumbou o PEC4 e lá fora diz precisamente o contrário! Aos jornais extrangeiros diz que o PEC4 era pouco duro, que vai aumentar o IVA e aos nacionais não apresenta proposta nenhuma, só temas vagos... Mas realmente num país com tanto analfabeto, com tantas pessoas a ver os partidos politicos da mesma forma que vêm um clube desportivo, era de esperar... Temos os políticos que o povo merece!
Eu vejo as pessoas da minha idade que estão nos partidos políticos e 95% são e sempre foram uns medianos! Estão em cargos públicos por causa da cor do cartão do partido que militam e não por méritos próprios (passando à frente de pessoas mais qualificadas que poderiam fazer um trabalho muito melhor)! E os 5% que pensam pela sua própria cabeça e que não alinham em esquemas pouco claros vão ver que nunca hão-de ter peso no partido... Os subservientes e os que votam de olhos fechados no que o partido manda é que vão para os cargos elegiveis! Se com as pessoas da minha idade (que são as que eu conheço melhor e daí poder descreve-las com informações reais sobre o seu valor) é isto que se passa, posso concluir perfeitamente que com os mais velhos é igual ou pior...
Basta ver o estado que estes partidos e politicos deixaram o nosso país! Andamos à 20 anos a gastar mais do que temos! Os politicos estão 4 anos na assembleia da republica e recebem chorudas pensões vitalicias que se acumulam com outros rendimentos, têm privilégios que são um insulto pras outras classes trabalhadoras... Mas onde é que eles cortam?!? Nas pensões minimas, nos salários minimos, aumentam o IVA que é o imposto mais cego que há. Os privilégios deles são intocáveis!
Que moral têm estes políticos para pedirem sacrificios se eles só têm regalias?!? Regalias sem sentido nenhum, diga-se de passagem!

Há coisas que o estado deve oferecer às pessoas e que são intocáveis! A saúde é intocável. Toda a gente merece ser tratada da melhor maneira possivel a qualquer doença que tenha independentemente se se tem muito, pouco ou nenhum dinheiro! A saúde é pra dar prejuízo! Vergonha é uma pessoa com 2 dedos decepados ter que escolher qual deles vai ser cosido porque o seu seguro só cobre o tratamento de um dedo (isto passa-se nos USA!). A educação também é pra dar prejuízo! Se queremos ter um país desenvolvido e capaz temos que dar a melhor educação disponível aos jovens! Há partes no orçamento de estado que são para dar prejuízo! Se há partes que dão prejuízo tem que se gerar lucro... Daí eu não entender como se privatizam empresas de setores estratégicos que dão elevados lucros! Em vez dos lucros da Galp, PT, Brisa, etc, etc servirem para cobrir o buraco que a saúde, educação e outros setores têm o que se tem assistido é o estado desfazer-se dessas empresas para privados irem ganhar esses lucros (normalmente sempre os mesmos e que não chegam à dezena de pessoas). E fala-se em privatizar a CGD... Isto pra mim seria o escândalo e descalabro total!
Falta-me falar nas obras... As obras são adjudicadas por tanto dinheiro, e no fim da obra esse valor duplicou, triplicou ou quadriplicou... Se se paga 4 vezes mais do que o que estava previsto houve alguem a ganhar muito dinheiro de forma indevida... Deviam-se criar mecanismos para isto não acontecer! Por exemplo quem derrapasse nos custos duma obra estatal nunca mais poderia construir nada para o estado (e não estou a falar só das empresas mas também dos seus corpos gerentes). E a primeira coisa a fazer se tal se verificasse é mandar logo a PJ investigar porque é que os contribuintes têm que pagar muito mais do que o preço apresentado.
E assim chegamos aquilo que eu acho que está mesmo muito mal no nosso país. Enquanto a justiça estiver neste caos lastimável, que ninguem com poder e conhecimentos vai preso, em que os processos se arrastam 15 anos, em que criminosos são presos e passado um dia já andam na rua a continuar com o seu modo de vida, em que não há politicos e administradores condenados a penas de prisão efetivas mas só penas suspensas... Sinceramente acho que o problema não está só no modelo judicial, ou nas nossas leis. Acho que o problema está mesmo nos juízes! São eles que não condenam e que libertam os criminosos! São eles que não fazem cumprir a lei! São eles que libertam politicos corruptos, pedófilos assumidos, maiores de idade com mais de 30 anos que têm relações sexuais com meninas de 12 anos, que prendem consumidores porque vendem alguns pacotitos pra assim terem dinheiro pra matar a ressaca e não andarem aí a roubar o que não é deles, que libertam traficantes de toneladas por causa de uma paneleirice qualquer...
O crime em Portugal compensa e como diz o grande Medina Carreira: com esta justiça parvo é quem não rouba! Enquanto não houver vassourada nos magistrados em particular e na justiça em geral este país nunca sairá da sepa torta! Quem é que trabalha no duro pra quem não faz nenhum vir roubar e ainda por cima não lhe acontecer nada?!? Só os burros realmente...

E aqui vos deixo uma entrevista com o Sr. Medina Carreira pois concordo com absolutamente tudo o que ele diz:



P.S. Só quero que fique bem claro que não ambiciono, nem nunca ambicionei ou ambicionarei ser funcionário publico ou trabalhar para o estado da maneira que for. Eu governo-me a mim mesmo e gero a minha riqueza não preciso de mamar o dinheiro que é de todos. Quem está interessado nos meus serviços procura-me, não ando nem nunca andei atras de ninguem nem a prostituir-me por dinheiro!

sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011

Última oportunidade dos nossos politicos provarem que são mais que oportunistas

Acho que o nosso país e seu sistema político está a chegar a uma encruzilhada que poderá não sair nunca mais. As ultimas eleições provaram sem lugar a qualquer dúvida que o povo está desencantado com os nossos políticos. Quando houve mais gente que não votou do que a soma dos votos todos (nulos e brancos incluídos), quando os votos em branco somam 4,26% dos votos apurados, quando o candidato que se dedicou a indicar e mostrar casos de corrupção ou no mínimo casos duvidosos tem 4,5% do total dos votos quer dizer que o povo está totalmente desencantado com os políticos que temos - 64% das pessoas inscritas ou não votou, votou em branco, nulo ou no candidato anti-corrupção - que mostra que todos os candidatos   só obtiveram 41% dos votos (e aqui também estou a incluir o Coelho senão só dava 37%) das pessoas inscritas para votar- (e quando a democracia não corresponde aos anseios das populações é aí que se corre o risco de os facistas ou fundamentalistas extremistas chegarem ao poder aproveitando os legitimos anseios duma população que vê quem tem mais a ter cada vez mais, quem tem menos a ter cada vez menos e a ir preso só quem não tem "conhecimentos" ou dinheiro). Os nazis subiram assim ao poder, os fascistas também, os talibãs também...

Eu falo por mim, mas acho que toda a gente, no sitio onde vive conhece casos iguais: para se ir trabalhar para o setor público não é quem tem as melhores qualificações ou o mais capaz para exercer o trabalho... É sim quem tem o cartão político da mesma cor do partido que manda! Eu na minha cidade conheço vários casos, e o que me irrita é que essas pessoas sempre foram uns medianos em tudo (há uma ou outra excepção- atenção!), mas como andam a cargar bandeiras nos comícios e nas campanhas eleitoriais o "boss" do partido quando chega ao poder rapidamente os premeia arranjando-lhe o famoso "tacho" no sector público passando-os à frente de pessoas com médias muito melhores, com mais atributos para realizar um trabalho de qualidade mas que por sua vez não vão a comícios nem a campanhas... E depois quem não conhece uma ou várias pessoas que só porque tem um familiar chegado (às vezes chega ser parente afastado!) em bom lugar no sector público vai logo trabalhar para lá?!? Não é preciso ir muito longe... Na minha familia existem casos desses... Não sou hipócrita, por isso se este cancro ja alastrou à minha família só tenho a obrigação de o expor!
E mais importante! É por causa destes casos que pessoas realmente válidas, com competência e sensibilidade para exercer cargos políticos com qualidade e espírito de justiça nem sequer querem ouvir falar de política, muito menos querer ter algum cargo...
Mas os grandes escândalos e tráficos de influências passam-se em "instituições" públicas, semi-públicas ou mesmo religiosas. Sei pessoalmente de casos de corrupção (pessoas a quem foi pedido dinheiro, pessoas que pagaram mesmo) em instuições dessas, actos esses levados a cabo por pessoas que mandam e não por simples funcionários! Tráficos de influência então... Se os tivesse que escrever aqui ia ocupar dezenas de linhas, pra não dizer centenas...
Mas o que mais me indignou durante a campanha foi durante a entrevista da Judite de Sousa ao candidato Coelho, quando este disse que havia políticos a arranjarem "tachos" às amantes a reação da entrevistadora! Como se estivesse a dizer grande barbaridade o grande Coelho... Ó Judite, venha cá a Chaves que amantes não sei se há, mas filhos, filhas, primos, sobrinhos, sobrinhas, cunhados, cunhadas e boys do partido isso aqui não falta! E dou-lhe nomes e até a levo aos seus locais de trabalho!
Depois vem o Rui Rio ficar indignado, ou alguns Vereadores da Câmara de Chaves que têm qualificações e são sérios podem-se indignar com o que aqui escrevo, mas a verdade é que por culpa destes casos todos que aqui indiquei que depois o povo generaliza... E isso é muito perigoso! O maior perigo que a democracia enfrenta! E estes políticos até têm culpa porque continuam a evitar ver estes casos de compadrio...
Os nossos políticos têm uma responsabilidade enorme nesta altura. É nesta altura critica que vamos ver se os nossos partidos têm como objetivo o bem do país ou se o seu único objetivo é conseguir o poder a qualquer custo...
Pedro Passos Coelho por acaso parece-me um tipo sensato. Aliás aparentemente o Sócrates é que parece ser de direita e pelo menos para já a ideia que me passa PPC é ser um homem de esquerda (pelo menos muito mais que o nosso actual primeiro ministro). Agora o país precisa de estabilidade, que o governo democraticamente eleito por 4 anos pelo povo cumpra esse contrato que o povo lhe atribuiu, negociando com quem deva negociar pois se o povo não quisesse que tivesse que negociar ter-lhe-ia dado uma maioria absoluta. O PSD também tem que mostrar que a única coisa que lhe interessa é o bem do país e o seu desenvolvimento e para isso acontecer não pode promover crises políticas. Se o governo não chegar ao fim, se algum orçamento não passar, ou se uma moção de censura passar no parlamento então acho que isso é um indicativo claro que o nosso sistema político (juntamente com os nossos politicos) está falido. Que o único interesse que move os nossos políticos é o poder e que o bem do país é secundário para eles. O nosso país nesta altura de crise não se pode dar ao luxo de estar uns meses com um governo com o poder único de gerir o dia a dia...
As pessoas já estão desencantadas com os nossos governantes, se ainda por cima entram numa de guerrinhas partidárias e guerras de poder então é o fim da picada!

sábado, 15 de janeiro de 2011

Renato Seabra e Carlos Castro - Como se arruínam 2 vidas em 1 minuto!

Qualquer ser humano tem direito a ser feliz à sua maneira desde que não prejudique os outros com isso. O valor mais importante que há é o direito à vida, absolutamente ninguem tem o direito de tirar uma vida humana (nem mesmo o estado) e cada um tem o direito (para não dizer obrigação) de escolher livremente a sua inclinação sexual e daí não obter qualquer descriminação por parte da sociedade.
Não era com este tema que queria inaugurar a nova vida do blog, mas visto os últimos acontecimentos vividos em Portugal e nos USA com a morte do cronista homossexual Carlos Castro por parte do seu alegado namorado Renato Seabra -um jovem disposto a tudo com tal de ter fama e sucesso- faz com este tema tenha particular relevância nesta altura.

Pelo que já li e ouvi parece que o alegado assassino era assumidamente heteressexual (mas o simples facto de fazer várias viagens sozinho com alguem assumidamente homossexual faz com que pelo menos aos olhos da sociedade seja também considerado homossexual- como muito bem ouvi  dizer a um reputado psiquiatra), mas houve uma coisa que me chamou particularmente a atenção: a entrevista dum amigo dele que não disse textualmente mas deixou a entender claramente que ele e o assassino eram uns "garanhões", que o que eles gostavam de fazer era "aviar" tantas raparigas quantas fosse possivel nem que para isso tivessem que lhes "bater o coro". E para mim, tenho-o perfeitamente claro que o que se passou entre esse tal Renato Seabra e o cronista Carlos Castro foi exatamente isso: como o rapaz queria entrar para o mundo da moda e queria fama e reconhecimento a qualquer custo, não lhe custou muito "bater uns coros" que também se sentia atraído pelo jornalista (tal como sempre o fez com mulheres) para este lhe abrir portas no mundo da moda... Há amigos do jornalista a dizerem que viram mensagens românticas do jovem ao jornalista e que inclusivamente têm o telemóvel com essas mensagens em seu poder para quem quiser ver...
E depois o assassinato... Não tenho qualquer dúvida, também, que ouve relações sexuais homossexuais entre os dois e que quando o rapaz pensou melhor no assunto passou-se... O que é que eu fiz pra alcançar o sucesso?!? E não aguentou... vai daí toca a espancar o homem que "me fez" fazer isso! De loucos... E o mais incrível é que também já ouvi que o rapaz devia ser considerado inimputável! Se não queria que houvesse hipótese de acontecer uma relação homossexual parece-me que o mais evidente e sensato seria recusar os convites do jornalista assumidamente homossexual... Não é espancá-lo até à morte porque lhe fez uma mamada ou lhe deu o cuzinho... Isso pensava-se antes nas consequências, não é depois... E o ato está feito, por muito que bata no outro já nada faz andar o tempo para trás...
Há uma coisa que posso garantir: já dormi várias vezes com rapazes no mesmo quarto e até mesma cama -isso é normal-, o que não é nada normal e que nunca na vida aconteceria comigo seria dormir no mesmo quarto ou ir passar uma semana a Madrid, Londres ou Nova Iorque sozinho com um homossexual assumido!
Não tenho nada contra os homossexuais, acho que têm todo o direito a ser felizes da maneira que entenderem, mas como gostam de homens não acompanho com eles porque há sempre o risco de acontecer o que aconteceu entre estes dois: o homossexual achar erradamente que há correspondência de afetos e passar ao ataque, ou mesmo não achando passar ao ataque na mesma... E para evitar confusões então não lido com eles... Aliás os homossexuais "bichas" como era o caso do jornalista irritam-me profundamente! Têm todo o direito a ser homossexuais mas fazerem o espalhafato que fazem estes senhores e comportar-se de forma ainda mais histérica e efeminada que as próprias mulheres não me entra pela cabeça e parece-me uma falta de educação, de chá e de falta de respeito pelas outras pessoas.
Pessoalmente, obviamente que não posso ficar contente com a morte de ninguem, mas até fico contente com o que aconteceu ao Renato, pois pessoas que querem fama e sucesso a qualquer custo, servindo-se de outras pessoas, usando-as a seu bel prazer para o conseguir, merecem passar a sua vida de adulto alheados da sociedade fechados numa cela, pois assim não têm hipótese de usar pessoas e fazê-las sofrer unicamente para tirar dividendos para seu proveito próprio. E como já mentia e usava as mulheres há muitos anos acabou por "morrer" devido ao seu próprio veneno! Irónico como a própria vida...
P.S. Por falar em ironia... Irónico é o padre de Cantanhede mostrar-se disponível para fazer uma missa em apoio ao assassino... Já se sabia que a igreja não gosta de homossexuais, mas fazer missas de apoio a um assassino de um homossexual (ou de qualquer outra pessoa) parece-me ser imoral e uma falta de respeito para com o assassinado e sua familia...

segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

Reformulação do blog. Era importante que lessem isto.

Decidi reformar o blog, retirando todas as mensagens e deixando unicamente os temas da droga e de Chernobyl pois penso que são interessantes, têm muitos dados que a maioria da gente não conhece e leva a reflexões profundas sobre os assuntos.
O objectivo do blog era fazer pensamentos maios ou menos abstractos e profundos sobre a vida em geral. Mas ao invés do planeado o caminho que consciente ou inconscientemente segui foi o de apresentar casos concretos e fazer reflexões um pouco superficiais (porque estar a fazer reflexões sobre algo que não tem qualquer real importância para o nossa dia-a-dia num blog que afirma querer ser exatamente o contrário isso sim é ser-se superficial) e daí o retirar das mensagens. Acho que o tema das escutas e da corrupção desportiva não se enquadra no espirito do blog, apesar do propósito que me levou a meter aqui essas mensagens foi apresentar casos concretos de corrupção que foram a tribunal, que mesmo apesar das conversas não meterem dúvidas a ninguem sobre a ilegalidade e imoralidade dos actos praticados pelos escutados, ninguém foi considerado culpado. Mas foi errado ter seguido esse caminho pois assim dava azo a pensamentos e mensagens irracionais e passionais quando se pretende exatamente o contrário dos participantes do blog: que reflitam aprofundadamente e racionalmente sobre os temas da vida.
Também limitar a participação do blog dando uma idade para considerar quem é jovem ou não só pode ser mesmo considerada estupidez, como realmente o caro DJWild referiu mas devido à sua habitual simpatia utilizou uma linguagem mais light mas acho que estupidez é mesmo a palavra ideal apesar de ignorância também poder definir na perfeição a limitação anteriormente imposta.
Jovem é aquele que pensa como tal e pode-se ter 89 anos e ser um jovem (como o meu grande avô era e foi até ao dia da sua morte) e ter-se 20 ou 30 e poucos anos e ser um velho (também conheço várias pessoas que encaixam como uma luva na descrição).
Este é um blog anti-puritano. Isso que fique claro! O puritanismo sempre foi um inimigo acérrimo do progresso e sinónimo de ignorância. Basta olhar para a história para nos lembrar-mos da inquisição, para vermos como comportamentos puritanos e as "diretrizes" da igreja contribuiram para o propagar de terriveis pragas e doenças e consequente morte de milhões de pessoas. Pior. Ainda hoje vemos como a ignorância dos puritanos continua a provocar a morte e impossiblidade de curar milhões de pessoas (proibição do uso de embriões para a criação de células estaminais), faz com que as mulheres continuem a ser tratadas como na idade média (basta ver como os muçulmanos tratam as mulheres- os fundamentalistas islâmicos não são mais que puritanos mas na cultura deles), com que crianças continuem a ser abandonadas, mal-tratadas e não amadas por impedirem os abortos e obrigarem pessoas que não têm possibilidades, meios económicos, nem amor para dar a ter crianças e estas ao crescerem sem amor, sem esperanças nem perspectivas estarão quase irremediavelmente perdidas para o sub-mundo da criminalidade.
O mundo está cheio de exemplos em como a ignorância e o olhar superficial sobre os temas que apoquentam o mundo só traz mais problemas e agrava ainda mais os já existentes.
Espero não cair na superficialidade nos próximos temas apresentados, de modo a fazer com que os participantes também eles pensem racional e aprofundadamente nos temas. E espero sinceramente que participem mais, que escrevam qualquer coisa porque gostava e era importante saber o que pensam as pessoas que lêem o blog e fora uma ou duas pessoas ninguem tem participado!

Aproveito também a data para desejar um excelente 2011 a toda gente e que todos os vossos desejos e ambições se concretizem. E que obviamente tenham muita saúde porque sem ela não conseguimos o resto...